セゾン投信は危ない？おすすめしない理由・評判・今後の見通しを解説

「セゾン投信は危ないって本当？」
「長期投資向けとして人気なのに、なぜやめた人がいるの？」

長期投資の定番とされてきたセゾン投信ですが、最近では「やめた」「おすすめしない」といった声も目立ち始め、「本当は危ないのでは？」と懸念する人も少なくありません。

実際にSNSや口コミでは「セゾン投信は危ない」「思ったほど増えない」「やばい」といったリアルな声も見られます。

一方で、公式サイトでは「長期資産形成に最適」と高く評価されており、そのギャップが投資家の迷いを生んでいるのが現状です。

本記事では、そんなセゾン投信の運用利回り、危ないと言われる理由、やめた人たちの実例や評判、今後の見通しについて詳しく解説します。

セゾン投信に投資中の方や検討中の方はぜひ参考にしてみてください。

セゾン投信とは？全3ファンドの特徴と投資メリットを紹介

セゾン投信株式会社は、2006年6月12日に設立された独立系の資産運用会社で、長期・積立・国際分散投資を理念に掲げ、自社ブランド「セゾン投信」を通じて投資信託を提供しています 。

セゾン投信は主に自社で直接ファンドを売る（直販）を軸に、一部の証券会社や銀行を通じた販売チャネルも展開中です。

取り扱うファンドは、「セゾン資産形成の達人ファンド」「セゾン・グローバルバランスファンド」「セゾン共創日本ファンド」の3本に限られますが、2025年3月末時点での運用資産残高は8,668億円に達しており、少数精鋭のファンド構成ながらも多くの資金を集めています。

では、セゾン投信が運用する3つのファンドの特徴を解説していきましょう。

セゾン資産形成の達人ファンド

ファンド名	セゾン資産形成の達人ファンド
運用方針	世界中の成長企業に厳選投資し、長期的な資産形成を目指す
投資対象	アクティブファンドを中心とした複数の投資信託証券 (ファンド・オブ・ファンズ方式)
設定日	2007年3月
純資産総額	3,595億円 (2025年5月16日時点)
基準価額	42,936円 (2025年5月16日時点)
購入時手数料	なし
信託報酬	1.54%
信託財産留保額	0.10%
新NISA	成長投資枠・つみたて投資枠対象
過去3年トータル リターン	+9.98% (年率)

セゾン資産形成の達人ファンドは、世界の成長企業に長期的視点で投資し、短期的な市場変動に左右されにくい資産形成を目指します。

セゾン投信が株を購入して直接運用するのではなく、世界各地の優れた運用会社が管理する複数のアクティブファンドに投資するファンド・オブ・ファンズ方式を採用しています。

2024年12月末時点の組入比率では、国際分散投資を徹底しつつ、北米を中心とした成長市場への重点投資であるのが特徴です。

投資資産は主に株式で、情報技術、ヘルスケア、金融などに加え、生活必需品や一般消費財も組み入れ、成長性と安定性のバランスを意識した構成になっています。

外貨建て資産の比率が高く、為替ヘッジは行わないため、為替変動の影響は受けやすい構造です。

配当金は出さずに自動で再投資されるため、世界中の株式を通じて長期の資産形成を目指す投資家に適したファンドと言えるでしょう。

セゾン・グローバルバランスファンド

ファンド名	セゾン・グローバルバランスファンド
運用方針	世界の株式と債券に半分ずつ投資
投資対象	バンガード社の低コストインデックスファンド
設定日	2007年3月
純資産総額	5,169億円 (2025年5月16日時点)
基準価額	25,785円 (2025年5月16日時点)
購入時手数料	なし
信託報酬	0.58%
信託財産留保額	0.10%
新NISA	成長投資枠・つみたて投資枠対象
過去3年トータルリターン	+8.67% (年率)

セゾン・グローバルバランスファンドは、世界の株式と債券にバランスよく（株式50％・債券50％）投資し、安定した資産成長とリスク分散の両立を目指すファンドです。

株式部分では北米・欧州を中心に広く国際分散投資を行い、債券部分では高格付けの先進国国債が中心となっています。

株式と債券の組み合わせにより、株式市場が下落した場合でも基準価額の下落幅を一定程度抑えられる点が特徴です。

本ファンドもファンド・オブ・ファンズ方式を採用しており、世界最大の運用会社バンガードの低コストなインデックスファンドを活用することで、信託報酬の抑制にも配慮されています。

セゾン資産形成の達人ファンドと同じく、外貨建て資産を多く含むため、為替相場の影響を受けやすい点には注意が必要です。

また、本ファンドも分配金を出さないため、株式と債券を組み合わせて安定した資産形成を目指す長期投資家に適したファンドです。

セゾン共創日本ファンド

ファンド名	セゾン共創日本ファンド
運用方針	日本の優良企業の株式に厳選投資
投資対象	国内の上場株式
設定日	2022年2月
純資産総額	49億円 (2025年5月16日時点)
基準価額	12,598円 (2025年5月16日時点)
購入時手数料	なし
信託報酬	1.012%
信託財産留保額	0.10%
新NISA	成長投資枠対象
過去3年トータルリターン	+7.36% (年率)

セゾン共創日本ファンドは、2022年2月に設定されたセゾン投信では最も新しいファンドで、日本の優良企業の中から長期的な成長が見込まれる約30銘柄を厳選して投資するアクティブファンドです。

「共創」という名が示す通り、単に株式を買うだけでなく、投資先の企業との対話を通じて企業価値の向上を図り、長期的な成長を目指す運用手法が特徴です。

本ファンドも長期的な資産の成長を重視するファンドですので、投資家への分配は基本的に行いません。

以上、セゾン投信の3つの投資信託を紹介しましたが、いずれも購入時手数料が無料で、新NISAの対象商品となっているため、非課税での長期運用が可能です。

そんなセゾン投信に投資するメリットは、長期的な資産形成を支える設計と、他社にはない運用哲学にあります。

これらの特長から、セゾン投信は「企業の本質的価値を見極める投資がしたい」「市場平均以上の成果を目指したい」と考える長期投資家から高く評価されており、実際に複数の投資関連アワードでも受賞歴のあるファンドとして注目を集めています。

セゾン投信が危ない / おすすめしないと言われる理由

もっとも、どれほど魅力的に見える投資信託でも、デメリットや懸念点がないわけではありません。

実際、ネット上には「セゾン投信はやばい」「増えない」といった否定的な評判も少なくありません。

ここでは、セゾン投信が危ない・おすすめしないと言われる3つの理由について解説します。

おすすめしない理由①インデックス型の方が利回りが良い場合も

セゾン投信のファンドは、いずれもアクティブ運用を採用しており、インデックス型ファンド以上の成果を目指して組成されていますが、実際の運用実績ではインデックスファンドに劣る場面も少なくありません。

セゾンが運用する3つのファンドは、それぞれ投資対象が異なるため、同様の資産クラスに投資するインデックスファンドと比較しながら、実際のパフォーマンスについて解説していきましょう。

「セゾン資産形成の達人ファンド」と「eMAXIS Slim 全世界株式 (オルカン)」

	資産形成の 達人ファンド	eMAXIS Slim 全世界株式 (オール・カントリー)
主な投資対象	日本を含む全世界の株式
リターン (年率)	6か月：-17.84% 1年：-5.34% 3年：+9.98% 5年：+15.00%	6か月：-15.18% 1年：+0.20% 3年：+13.97% 5年：+19.60%
リスク (年率)	6か月：13.83% 1年：16.22% 3年：12.91% 5年：13.97%	6か月：22.87% 1年：18.14% 3年：13.65% 5年：14.02%
シャープレシオ (年率)	6か月：-1.41 1年：-0.34 3年：0.79 5年：1.07	6か月：-0.68 1年：0.14 3年：1.02 5年：1.35

「セゾン資産形成の達人ファンド」と「eMAXIS Slim 全世界株式（オールカントリー）」は、投資対象の地域は共通していますが、資産比率が完全に一致しているわけではありません。

とはいえ、「長期的に世界株へ投資する」という目的は共通しており、両者のリターンやリスクを比べることは、アクティブ運用とインデックス運用のどちらを選ぶべきか考える上で参考になります。

表のとおり、資産形成の達人ファンドのリターンは、すべての期間でオールカントリーに劣後。特に5年累計では約43％もの差がついており、アクティブ運用の成果としては厳しい評価をせざるを得ません。

またリスク当たりのリターン（シャープレシオ）でも、オールカントリーが一貫して上回っています。

一方で、2025年初めから現在にかけてのような下落局面に注目すると、達人ファンドのリスクはやや抑制されており、「守りながら増やす」という方針がある程度発揮されている様子も見受けられます。

ただしその分、相場が上昇に転じた局面ではリターンの伸びが鈍く、結果としてパフォーマンス全体を押し下げている状況です。

「セゾン・グローバルバランスファンド」と「ニッセイ・インデックスバランスファンド(４資産均等型)」

	セゾン・ グローバル バランスファンド	ニッセイ インデックス バランスファンド (4資産均等型)
主な投資対象 ※2025年1月末時点	先進国債券(除く日本) 45.6% 先進国株式(除く日本) 42.6% 新興国株式 4.9% 国内債券 3.4% 国内株式 2.6% 短期金融資産 0.9%	先進国債券(除く日本) 22.18% 先進国株式(除く日本) 25.51% 新興国債券 2.55% 国内債券 24.68% 国内株式 25.08%
リターン (年率)	6か月：-11.80% 1年：-0.69% 3年：+8.67% 5年：+11.39%	6か月：-6.83% 1年：-0.76% 3年：+7.74% 5年：+9.49%
リスク (年率)	6か月：14.47% 1年：11.75% 3年：10.00% 5年：9.40%	6か月：12.19% 1年：10.19% 3年：7.91% 5年：7.70%
シャープレシオ (年率)	6か月：-0.84 1年：0.01 3年：0.87 5年：1.19	6か月：-0.58 1年：0.02 3年：0.97 5年：1.21

資産配分は両者で異なりますが、いずれも国内外の株式と債券への分散投資による安定的な資産形成を目的としており、リターンやリスクを比較することで、自身の投資方針に合った選択が可能です。

セゾン・グローバルバランスファンドは、ニッセイ4資産均等型と比べて国内債券・国内株式の比率が低く、海外資産の比重が高いのが特徴です。

この構成では、リターンは高まりやすい反面、リスク（特に為替リスク）も大きくなるのが一般的ですが、シャープレシオを見る限り、リスクを取った分だけリターンで優位に立っているとは言い切れません。

セゾンの過去5年リターンはやや上回っていますが、この期間は円安が大きく進んでおり、海外資産比率の高いセゾンがその恩恵を受けた側面が強いと考えられます。

円安が一服し円高に転じた直近1年では、パフォーマンスの優位性は見られず、ニッセイと同程度かやや劣後しています。

このように、為替の影響を除いた運用実力という点では、評価が分かれる部分もあるでしょう。

「セゾン共創日本ファンド」と「eMAXIS Slim 国内株式 (TOPIX) 」

	セゾン共創 日本ファンド	eMAXIS Slim 国内株式（TOPIX）
主な投資対象	日本株（中小型含む）
リターン (年率)	6か月：-9.65% 1年：-4.11% 3年：+7.36%	6か月：+0.42% 1年：-0.44% 3年：+14.66% 5年：+15.31%
リスク (年率)	6か月：19.40% 1年：17.97% 3年：12.17%	6か月：25.06% 1年：20.59% 3年：10.95% 5年：12.27%
シャープレシオ (年率)	6か月：-0.45 1年：-0.15 3年：0.63	6か月：0.10 1年：0.09 3年：1.30 5年：1.22

これらはいずれも日本株を投資対象としていますが、セゾン共創日本ファンドは中小型の成長企業に分散投資するアクティブ型であるのに対し、eMAXIS Slim 国内株式（TOPIX）は超大型株中心に日本市場全体に連動するパッシブ運用型です。

セゾン共創日本ファンドは、中小型株比率の高さと分散度の広さから、TOPIXインデックス型と比べて一部の下落局面では値動きが比較的穏やかになる傾向があり、過去3年以内の運用実績を見ても「下落に強い」設計がある程度機能していることが確認できます。

しかしその反面、相場が上昇に転じた局面ではリターンの伸びが鈍く、結果として中長期のトータルリターンではインデックス型に追いつけていないのが現状です。

さらに、リスク当たりのリターンを示すシャープレシオも全期間で劣後しており、アクティブファンドとしては積極的におすすめできる内容ではありません。

おすすめしない理由②信託報酬が割高

前章で解説の通り、セゾン投信の各ファンドはアクティブ運用であるにもかかわらず、多くの期間でインデックス型ファンドにリターンやリスク効率の面で劣後しており、コストに見合う成果を十分に上げられていない点が、おすすめしにくい主な理由です。

上で比較対象として挙げインデックスファンドと信託報酬を比較してみましょう。

資産形成の達人ファンド	1.54%
eMAXIS Slim 全世界株式 (オール・カントリー)	0.05775%

セゾン・グローバル バランスファンド	0.58%
ニッセイ・インデックス バランスファンド(4資産均等型)	0.55%

セゾン共創日本ファンド	1.012％
eMAXIS Slim 国内株式（TOPIX）	0.143%

表の通り、セゾン・グローバルバランスファンド以外の2ファンドでは、インデックスファンドの信託報酬とのコスト差が非常に大きいです。

例えば、セゾン資産形成の達人ファンドを例に挙げると、同ファンドの信託報酬はeMAXIS Slim全世界株式の約27倍にのぼります。仮に1,000万円を投資した場合でシミュレーションすると、年間の運用手数料の差はおよそ15万円にもなります。

先に示したリターン比較はすでに信託報酬差し引き後の数値ですが、それでもインデックス型に多くの期間で劣後しているという点に注目すべきです。

つまり、「高コストでもリターンで上回る」というアクティブ運用の本来の強みが十分に発揮されておらず、長期投資における費用対効果という観点でも、セゾンファンドはおすすめしにくいと言えます。

おすすめしない理由③ 為替変動の影響を受けやすい

セゾン投信の主要ファンドである「資産形成の達人ファンド」および「グローバルバランスファンド」は、前述のように外国株式や債券を多く含む国際分散型ファンドです。

外貨建て資産への投資比率が高いため、円安局面ではリターンが底上げされてる一方、円高局面では逆風となるリスクが高い点には注意が必要です。

おすすめしない理由④FoF形式による間接コストと制約

セゾン投信の全ファンド（共創日本ファンドを除く）は、「ファンド・オブ・ファンズ（FoF）」形式を採用しており、自社で直接株式や債券を運用するのではなく、複数の外部ファンドを通じて間接的に投資を行っています。

この形式には、優れた外部運用会社の知見を活用できるという利点がある一方で、投資先ファンドの信託報酬などを含む「二重のコスト」がかかる構造になっており、実質的な運用コストが割高になりがちです。

また、投資先ファンドの方針変更や再編がセゾン側の意向だけでコントロールできない点も、柔軟性や機動力の面で制約となります。投資家にとっては、費用対効果や透明性の観点から注意すべきポイントの一つです。

おすすめしない理由⑤積立王子の退任で不安視された

セゾン投信の創業者で「積立王子」として知られる中野晴啓氏が、2023年6月に代表取締役を退任したことも、多くの投資家に衝撃を与えました。

中野氏は「長期・積立・国際分散」という理念を掲げ、セゾン投信の顔として投資家の信頼を築いてきた存在であり、その退任は「理念が揺らぐのでは」「営利重視になるのでは」といった懸念を招きました。

退任後、ブランドへの信頼感が薄れたと感じる声もあり、この一件が「やめた」「乗り換えた」といった動きにつながる一因となっています。

投資家がセゾン投信をやめた理由とは？口コミ評判を紹介

セゾン投信は、「長期的な資産形成に向く」として高く評価されてきた投資信託のひとつです。直販スタイルや理念重視の運用方針に共感し、投資を始めた方も多いでしょう。

一方で最近では、「やめた」「信頼できなくなった」といった声も増えています。

本章では、セゾン投信をおすすめしない理由や「危ない」と言われる背景、投資家のリアルな口コミを紹介します。

セゾン投信をやめた人の声や不満など

セゾン投信の創設者であり、「積立王子」として知られる中野晴啓氏が2023年に退任したことは、多くの投資家にとって大きな衝撃でした。彼の理念や発信力に共感して投資を始めた方々にとって、その退任は信頼感の低下につながったようです。

このように、「積立王子の退任により信頼の源が失われた」と感じる投資家の声に加えて、実際の利回りやサービス面での不満も目立つようになっています。

特に近年は、低コストのインデックスファンドの存在感が増しており、セゾン投信の立ち位置も相対的に厳しくなりつつあります。

実際、セゾン投信の主要2ファンドは2007年に設定された歴史ある商品で、当時は貴重な「長期・積立」型の選択肢として注目されていました。

しかし、今ではeMAXIS Slimシリーズをはじめとする超低コストのインデックスファンドが台頭し、つみたてNISAの普及とともにアクティブファンドから乗り換える投資家も増えています。

セゾン投信を高評価する人の口コミ

一方、長期投資を前提とした設計やサポート体制への信頼感から、「安心して続けられる」「暴落時も動じずに済む」といった声もあります。

このように、セゾン投信は短期的なリターンよりも「ブレない運用方針」や「時間分散の効果」が好評で、長期投資に共感する投資家から一定の評判を得ています。

特に長期でコツコツ積み立てるスタイルに適したファンドとして、「暴落にも動じず続けられる」「精神的にラク」という評判も多く見られました。

ただし、セゾン投信のすべてのファンドが高評価というわけではありません。

「セゾン共創日本ファンド」に関しては、信託報酬が高いうえにリターンも伴っておらず、掲示板やSNSでも否定的な意見が目立ちます。

そのため、セゾン投信を選ぶ場合は、「セゾン・グローバルバランスファンド」や「セゾン資産形成の達人ファンド」といった代表的な2本に絞って検討するのが現実的です。

一方で、そもそも信託報酬や実質的なリターンに納得できない人は、eMAXIS Slimシリーズのような低コストインデックスファンドへの乗り換えや、より積極的にリターンを狙いたい場合には、実力派のヘッジファンドを視野に入れるのも良いでしょう。

セゾン投信の今後の見通し

ここまで、セゾン投信の評判や懸念点について紹介してきましたが、「今後どうなるのか？」も気になるところです。

そこで最後に、セゾン投信の3つの主力ファンドについて、直近の市場環境や運用実績をもとに今後の見通しを簡潔にまとめておきます。

2025年の世界経済は、インフレの鈍化と金利の高止まりが続く中、米国の景気減速や中国の不動産市場の調整、地政学リスクの高まりが懸念されています。

また日本では、日銀の金融政策の転換や賃上げの動向が注目されており、株式市場や為替相場に影響を与えています。

このようなマクロ要因を踏まえた、セゾン投信の各ファンドの今後の見通しは以下の通りです。

セゾン資産形成の達人ファンドの今後の見通し

セゾン資産形成の達人ファンドは、先進国・新興国に広く分散投資し、特定の国や業種に広く依存しすぎない構成が特徴です。

米中経済の減速や地政学リスクが懸念される一方、AIや医療・環境分野などの新興技術が市場を下支えることが想定されており、分散投資によるリスク軽減が期待されます。

例えば、eMAXIS Slim 全世界株式（オルカン）と比べると、米国株への偏りが抑えられているため、米国市場に強く依存したくない投資家や、よりバランスの取れた国際分散を重視したい投資家にとっては選択肢の一つとなるでしょう。

一方で、信託報酬が1.54%と高めであることが、長期的なリターンにおいて不利に働く可能性があり、インデックスファンドと比べて運用成績で明確な上振れが出せるかが引き続きの課題です。

とはいえ、同ファンドは市場の急落局面でも比較的値動きが安定していた実績があり、「守りを重視したアクティブ運用」を求める長期投資家には、検討に値するファンドと言えるでしょう。

セゾン・グローバルバランスファンドの今後の見通し

セゾン・グローバルバランスファンドは、世界の株式と債券に50:50で分散投資し、値動きの異なる資産を組み合わせることでリスクの抑制を図っているのが特徴です。

米中経済の減速や地政学的リスクが懸念される一方、インフレ鈍化や中央銀行の利下げ観測が債券市場を下支えし、AIや新興技術の成長が株式市場を支えることが想定されており、株式と債券のバランス型ポートフォリオによるリスク軽減が期待されます。

ニッセイ・インデックスバランスファンド（４資産均等型）と比べると、本ファンドは海外資産比率がより高く、特に先進国株式と債券に焦点を当てた運用は、「守りと攻めのバランス」を意識した長期投資を望む投資家には向いている構成といえるでしょう。

セゾン共創日本ファンドの今後の見通し

セゾン共創日本ファンドは、日本の上場企業の中から長期的な成長が見込まれる銘柄を約30社厳選して投資する、エンゲージメント型のアクティブファンドです。

2025年の日本経済では、日銀の政策転換や物価上昇を背景に、実質賃金の改善や設備投資の活発化が期待されており、中長期的に国内企業の業績回復を見込む動きが強まりつつあります。

しかし、過去の運用成績を踏まえると、eMAXIS Slim 国内株式（TOPIX）といったインデックスファンドと比べると、リターンが劣後しており、投資には慎重な判断が求められます。

目論見書に目を通し、運用方針や組入銘柄に納得できる場合のみ投資を検討しましょう。

本気のアクティブ運用を求めるならヘッジファンドも選択肢に

インデックスファンドや一般的なアクティブファンドは、金融商品取引法や投資信託の運用規制により、空売りやレバレッジなど柔軟な戦略が取りづらく、下落相場で積極的なリスクヘッジが難しいという構造的な制約を抱えています。

そのため、相場全体が下落基調にある局面では、守りの効かない運用になりやすく、長期保有の前提が揺らぐケースも少なくありません。

これに対し、ヘッジファンドは相場の上げ下げに依存しない「絶対収益型」の運用を目指しており、市場が不安定な局面でも安定した成果を狙えるのが大きな特徴です。

特に近年では、個人投資家でも500万〜1,000万円から投資できるヘッジファンドも登場しており、個人資産の運用先としても注目が高まっています。

以下では、個人投資家にも開かれたおすすめのヘッジファンドを紹介します。

	ハイクアInt’l	アクション
年利	12%(固定)
安定性 信頼性	運営歴10年以上 値動きの影響なし 安定した事業基盤 透明性の高さ	2023年設立
最低投資額	500万	500万
資料請求	可能	不可
投資手法 対象	新興国企業融資	バリュー株 事業投資 ファクタリング Web3事業

※アクションは運営年数が少ないため、記載なし。現時点での年利は、25.07%(運用期間2024年4月〜2025年3月)。

ハイクアインターナショナル

アクション

GFマネジメント

ヘッジファンドへの投資には500万〜1000万円以上のまとまった資金が必要になります。

大切な資金を託すわけですから、無料の資料請求や運用相談を通じて、複数のヘッジファンドを比較・検討することが重要です。

セゾン投信に関するよくある質問

最後に、セゾン投信について、投資家からよく寄せられる質問に回答します。

セゾン投信は新NISAで投資できますか？

セゾン投信の3つのファンドはすべて新NISAの対象商品です。

ファンド名	つみたて投資枠	成長投資枠
セゾン資産形成の達人ファンド	○	○
セゾン・グローバルバランスファンド	○	○
セゾン共創日本ファンド	×	○

• つみたて投資枠：年間120万円まで投資可（毎月の積立投資であれば、月額10万円まで設定可）
• 成長投資枠：年間240万円まで投資可

セゾン投信の解約方法を教えてください

セゾン投信は以下の手順で解約が可能です。

セゾン投信の解約方法

1. セゾン投信のホーム画面から「取引・積立」を選択
2. 「つみたて・スポット売買」を選択
3. 「解約・売却」メニューを選択
4. 解約方法・数量を設定
5. 内容確認の上、「注文を完了する」を選択

注意点として、解約注文から代金の入金まで4〜6営業日かかります。

また、解約時手数料として0.10%の信託財産留保額が発生します。

セゾン投信が危ないと言われる理由解説まとめ

セゾン投信は「長期・積立・分散投資」の先駆けとして多くの支持を集めてきましたが、創業者の退任やインデックスファンドの普及により、「危ない」「おすすめしない」との声も増えています。

コストやパフォーマンスを重視するなら、eMAXIS Slimなどの低コストインデックスファンドが有力な選択肢です。

また、より安定したリターンや下落耐性を重視するなら、市況に左右されにくいヘッジファンドという選択肢もあります。

最近は個人でも利用しやすいヘッジファンドも登場しており、資料請求や面談を通じて比較検討してみるのもよいでしょう。